domingo, 19 de agosto de 2012

Comunicación de Masas



Comunicación de masas

El final del siglo fue la primera edad de la comunicación de masas, influenciada por los "media", esta surge con tres ideas principales: el poder de los nuevos medios de comunicación, la integración o desintegración social, y la ilustración pública.


El poder de la comunicación de masas esta en el gran alcance e impacto visible que lleva en sí, la prensa periódica es su principal ayudante, también, la monopolización y control de las noticias que tiene una poderosa influencia en la masa (en la 1 guerra mundial, fue con fines bélicos), sirve de propaganda a las élites del poder, y la publicidad masiva puede influir de manera directa en la gente y sus relaciones.


Para lograr el poder mediático es necesario: que la industria sea nacional, que tenga control monopolístico y un público aficionado y vulnerable por los media. Esto generó una transformación en la sociedad, como: preferencia por lo urbano, un estilo de vida más acelerado, problemas causados por la industrialización, delincuencia, anonimato, individualismo, inseguridad, aislamiento, entre otros característicos de la vida moderna. Se pensó que los periódicos, el cine, la música y los libros eran los fomentadores de la delincuencia, el debilitamiento de la moral, impersonalidad y ausencia del sentido de comunidad.

Pero no todo es negativo, una contribución positiva es la "cohesión social" capaz de conectar a individuos dispersos con una experiencia compartida. Los beneficios de la comunicación de masas es que son una fuerza poderosa para la ilustración pública, con gran capacidad de difundir información e ideas, también, surge el periodismo como campo profesional con códigos de ética y conducta, al igual que una misión cultural y educativa en Europa en los años 20, también se promueve la unidad nacional.


El paso del tiempo no parece haber modificado la tendencia de la Opinión Publica a culpar a los medios de comunicación y al mismo tiempo ver en ellos la solución a los males de la sociedad. La televisión es la mayor esperanza de unir un mundo dividido, para lograr la paz mundial y resolver problemas medioambientales (que utópico).

En conclusión, la masa es un gran agregado de carácter indiferenciado, principalmente con una imagen negativa, con ausencia de todo orden, y se ve el reloj de la sociedad de masas.


El proceso de la comunicación de masas se da a gran escala, con flujo unidireccional (producción en serie de un mensaje alienante para la masa), una relación calculadora con contenidos estandarizados, las relaciones son asimétricas, el proceso es impersonal y anónimo. 


La masa como audiencia tiene un tamaño gigantesco con gran dispersión, es anónima y no interactiva, heterogénea, desorganizada e incapaz de actuar.


La cultura de masas es no tradicional, no elitista, popular, muy comercial y homogeneizada. Con estas características principales, sobre la masa esperamos dejar claro el tema. Cabe resaltar que este modelo es un modelo dominante debido a la investigación de esta cultura de masas, configurado por la ideas sobre "media" y sociedad.


Este paradigma combina diversos elementos, una visión de media poderosa en una sociedad masificada, se ayuda de las ciencias sociales. Es normativo upare supone una buena sociedad de funcionamiento normal, democrática, liberal, pluralistas y ordenada. Debe tenerse en cuenta las visiones criticas de un paradigma alternativo.

sábado, 18 de agosto de 2012

Cuadro comparativo definiciones de Blumer


Cultura de masas y Cultura popular


Modelo de la comunicación colectiva de Maletzke


Modelo de la comunicación colectiva de Maletzke

Este modelo fue propuesto en 1963, establece una relación para entender la psicología de la comunicación de masas y los procesos de la comunicación colectiva. Se caracteriza por las influencias que generan las presiones particulares psico-sociales sobre el proceso comunicacional. 

Los seres vivientes se hallan en unión con el mundo, y en relación entre sí a través del lenguaje científico, que les permite comunicarse y ser capaces de expresar el proceso, también, darlo a conocer a otras criaturas, como consecuencia, animándolas a un comportamiento específico. Con sus bases netamente psicológicas dice: “La comunicación es un proceso complejo que se consuma socialmente mediante relaciones, influencias y elementos que participan en ella”, estos elementos son inmateriales.


Maletzke establece seis relaciones relevantes para comprender el modelo: comunicador-mensaje, comunicador-medio, comunicador-receptor, mensaje- medio, receptor-mensaje, receptor-medio.

La idea central de este modelo son los efectos que se dan en el campo del comportamiento, el saber, las opiniones, las actitudes, lo psíquico, las emociones, entre otras. En el campo de las relaciones de la comunicación es un sistema dinámico complicado de diferencias e interdependencias de los factores participantes.

Proceso del modelo psicológico: cuando un mensaje es transmitido por un medio de comunicación social, va orientado a provocar un efecto en el receptor. El comunicador produce un mensaje con determinaciones internas y externas a través de un medio, el mensaje al estar expuesto al público, así como a las respuestas espontáneas que este efecto pueda originar.

Los medios adaptan el mensaje, el público percibe este mensaje a través de los órganos sensoriales que lo inducen a ciertos comportamientos, los receptores son activos y capaces de seleccionar aquello que quieran que los afecte. La oferta de los medios se ve condicionada por los factores inherentes a la individualidad (personalidad, sexo, clase social, etc.) El medio como presión externa influye al sujeto a crear una imagen.

Comprende 3 elementos clave: 1. La imagen reciproca entre receptor y comunicador, 2. El grado de credibilidad (medio), y 3. El feedback espontaneo del receptor. En conclusión, este modelo plantea la imposibilidad de estudiar los procesos de la comunicación colectiva desde elementos fragmentados, también, propone un análisis de la comunicación como un proceso psicosocial complejo.

Análisis del modelo (opinión)
En algo tan simple, básico, natural, primitivo como es emitir un mensaje a un receptor existen una infinidad de variables y factores que hacen posible el mensaje. Pero, no solo es hacer llegar el mensaje, es la intención, la carga que lleva en él, el efecto que puede producir, la eficacia con que llega a su publico objetivo.

En este mundo todo está perfectamente conectado, existimos en un indefinido universo, complejo en su forma, donde las comunicaciones son la estructura principal. Con respecto a este modelo, el emisor tiene mucha influencia del contexto en que se encuentra, su psicología, toda su historia, forma de pensar, relaciones personales, autoestima, imagen propia, que influyen directamente en el efecto de su receptor, en este caso en un colectivo de personas a las que se pretende persuadir.

Modelo Maletzke